杂谈写作三步法（转载）
转载自 STN屎蛋：杂谈写作三步法（原文档见链接）。搬运存档自用，内容未作改动。
总纲
好稿子都有两个观点：一个用来出发（起点观点），一个用来抵达（终点观点）。三步法干的事就是——第一步把两个观点找出来，第二步修一条从起点到终点的路，第三步看看这条路别人走得怎么样。
一、下笔前：把“我想说什么”找到并验过
1.1 自我观点察觉
- 问自己：对这件事，**我的第一反应是什么？**是情绪（“这也太傻逼了”）还是事实（“这设定跟原著不符”）？
- 把第一反应不加修饰写成一句话。这句是候选观点，不急着护它。
1.2 观察（第三人称校验）
- 把这句话放到第三人称视角下，跟事实对撞：哪里对得上，哪里打架。
- 打架只有两种处理：修观点；或者——矛盾本身就是题眼，你挖到了更深一层。
- 实例：“金刚狼没有男人味”撞上“漫画金刚狼恰恰是自洽的祖师爷”→ 矛盾浮出：不是他没有男人味，是这游戏把能动性换成了受害性。
1.3 资料补充（勘误）
- 两栏勘误表：**我知道什么／我不知道什么。不知道的要么查，**要么在稿里如实标“我不知道”。认知不需要深，需要诚实——拿水凑深是投稿最常见死因。
- 涉及厂商关系、设定、数据的说法，先核实再立论——核心观众会逐帧查。
1.4 观点位置考察（整套方法论的发动机）
-
判断那句话是起点还是终点：
- 是终点 → 问它够不够深：是情绪指控，还是能再翻一层成结构归因？
- 是起点 → 它顶不住勘误也没关系，它的职责是拉人进门，但你得修一条论证链把它送到终点。
-
交付物：一句话论点（写清起点是什么、终点是什么）＋两栏勘误表。
二、下笔中：先想效果，再钉骨架，后填细节
2.1 文体察觉（先认发动机，再选文体）
- 两个问题决定文体：你从情绪还是事实出发？从结论还是过程出发？
- 2x2：情绪×结论＝吐槽立论型；事实×结论＝论证型；情绪×过程＝体验还原型；事实×过程＝考据科普型。
- 发动机决定文体，别让文体拧着发动机。审别人稿时先认他的发动机，留强项、换弱项，别把所有作者压成自己。
2.2 逻辑大纲（三层）
第一层：先列“想要的东西”，不管顺序不管逻辑
- 观众的情绪你想怎么引导（哪里暴躁、哪里安静、哪里顿悟）；
- 有什么观点你想表达；
- 有什么特别好笑、不展示可惜的包袱。
第二层：钉骨架
- 把想要的东西排成一副自洽的骨架：逻辑自洽、情绪自洽。
- 逻辑肯定不是一稿过的。骨架的价值就是拿来删改的：动一处看全身，塌了就重排，别心疼。
- 几条硬规矩：顿悟句只许出现在结尾；删包袱前先查它被哪里 callback；桥段别超过一成。
第三层：填细节
- 素材、包袱、过渡往骨架上填。修好的标志：每段只剩一个问题要回答。
- 交付物：一副能删改的骨架。
三、出产后
不用细写，就两件事：
- 享受观众的夸奖和互动——评论区本来就是情绪峰值该在的地方；
- 记下“不好的地方是哪”，归档回下一篇的下笔前。
方法论到这其实是个环：出产后发现的问题，就是下一篇第一步的素材。